ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч “Б” ХХК нь “М” ХХК-аас үйлчилгээний хөлс болон алданги нийт 172,321,308.65 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөөгүй. АНХАН ШАТ: Хариуцагч “М” ХХК-аас 172,321,308.65 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч тус шийдвэрийг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан. Гомдолд: Шүүх урьдчилан шийдвэрлүүлэх журмыг зөрчсөн, итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн өмгөөлөгч оролцуулах хүсэлтийг хангаагүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, гэрээний үнэн бодит байдлыг тогтоохгүй шийдвэрлэсэн зэрэг үндэслэлүүдийг дурдсан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх тогтоогдоогүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болон үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй, нотлох баримтыг бүрэн шинжлэн судлаагүй, нотариатаар гэрчлүүлсэн гэрээний хуулбарын хуудас дутуу зэрэг үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух