ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Үйлчлүүлэгч нь хариуцагчийн үйлдлээс болж нүдээ алдан, хөдөлмөрийн чадвараа алдсан гэх үндэслэлээр нөхөн төлбөр нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, тодорхой хэмжээний төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзэж, нэхэмжлэлийн ихэнх хэсгийг хангаж өгөхөөр гомдол гаргасан. Хариуцагчийн өмгөөлөгч нэхэмжлэлийг бууруулах саналтай байсан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх байхгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн нэхэмжилсэн хэмжээг нэмэгдүүлэн тогтоосон. Нүдээ алдсан нь хөдөлмөрийн чадвар алдалт сэргэх боломжгүй тул нөхөн төлбөрийг насаар тооцох нь зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух