ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: “Б Л К” ХХК нь “Ж” ХХК-д холбогдуулан ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу 1,600,000 юань болон барьцааны 500,000 юань, нийт 733,950,000 төгрөгийг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 343.1, 186.1-д заасныг үндэслэн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн мөнгийг улсын орлогод үлдээжээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчиж, нотлох баримт бүрдүүлэх талаар гаргасан хүсэлтийг шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан гэж үзэн, шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэлээ. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Энэ хэсэгт мэдээлэл байхгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчиж, нэхэмжлэгчийн гаргасан гэрч оролцуулах хүсэлтийг шийдвэрлэлгүй орхигдуулснаар нотлох баримт дутуу бүрдүүлсэн байна. Иймд шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух