ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний үүрэгт мөнгө гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас үндсэн зээл, хүү, алданги, эрэн сурвалжлах зардал зэрэг нийт 8 170 200 төгрөг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцож чадаагүй, шийдвэрийг зөвшөөрөхгүй гэж гомдол гаргав. Шүүх хуралдаанд оролцоогүй нь үндэслэл болохгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны журмаар шийдвэрийг хэлэлцсэн эсэх талаар дурдагдаагүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь гэрээнд заасан хугацаанд зээлээ төлж барагдуулаагүй нь Иргэний хуулийн 206, 222 дугаар зүйлд заасныг зөрчсөн. Хүү, алдангийг Иргэний хуулийн 232 дугаар зүйлийн дагуу тооцсон. Эрэн сурвалжлахад гарсан зардлыг Иргэний хуулийн 227 дугаар зүйлийн дагуу хариуцагчаас гаргуулах нь зүйтэй. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух