ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Татварын хэлтэс нь компанийн татварын өрийг шаарджээ. Компанийн зүгээс татварын байцаагчийн акт хуульд заасан үндэслэлгүй, гэрчилгээгүй байсан тул татвар төлөх үүрэггүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Нийт 62,164,925.60 төгрөгийг компаниас гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Компанийн зүгээс хариуцагчийг буруу тогтоосон, татварын акт нь гарын үсэггүй, хууль буруу хэрэглэсэн гэж гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхны шийдвэрт хууль хэрэглээний талаар өөрчлөлт оруулж, гомдлыг хэсэгчлэн хангажээ. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүх байхгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Татварын улсын байцаагчийн акт нь хүчин төгөлдөр байсан бөгөөд компани нь нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлөх болзол хангасан ч бүртгүүлээгүй нь НӨАТ-ын хуулийг зөрчсөн байна. Акт нь хуульд заасан шаардлагыг хангаж байсан тул татварын өр, торгууль ногдуулсан нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух