ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүдэлтэй төлбөр шаардсан. Хариуцагч нь гэрээг орон сууц хөлслөх гэрээг халхавчлах зорилгоор байгуулсан, хүчин төгөлдөр бус болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр гэж үзэж, хариуцагчаас нэхэмжлэгчид мөнгө гаргуулах шийдвэр гаргасан. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй, нотлох баримтад тулаагүй гэж гомдол гаргасан. Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан, мөнгө шилжүүлсэн нь тогтоогдсон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт найруулгын өөрчлөлт оруулан баталсан. Гэрээний үүрэг, төлбөрийн хэмжээ, алданги тооцох нь үндэслэлтэй гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээ нь хуулийн шаардлагыг хангасан, талууд хүсэл зоригоо илэрхийлэн байгуулсан, нотариатаар баталгаажуулсан. Хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэл нь хэргийн бодит байдлаар тогтоогдоогүй, Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.3-т заасан үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух