ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч хүүхдийн эцгийг тогтоолгож, тэтгэлэг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч хүүхдийг хүлээн зөвшөөрч, тэтгэлэг төлөхөөр тайлбар өгсөн. АНХАН ШАТ: Хүүхдийн эцгийг тогтоож, тогтоосон хэмжээгээр тэтгэлэг гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлж, шүүхийн шинжилгээний дүгнэлтийг буруу үнэлсэн хэмээн гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Давж заалдах шатны шүүхээс хүүхдийн эцгийг тогтоолгох шинжилгээний дүгнэлт гараагүй байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн шалтгаан арилмагц хэргийг сэргээж, зохигчийн санаачилгаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг явуулах ёстой боловч, түдгэлзүүлсэн шалтгаан арилмаагүй, шинжээч томилсон байхад хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн байна. Хүүхдийн эцгийг тогтооход тусгай мэдлэг шаардагдах тул эрх бүхий байгууллагын дүгнэлт гарсны дараа хэргийг шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух