ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч нь үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагч тал зээл, хүүгийн тооцоолол буруу байна хэмээн маргасан. АНХАН ШАТ: Зээлдэгчээс 55,429,247 төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчдын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндсэн зээл, хүүгийн тооцоолол буруу хийсэн гэх үндэслэлээр гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Хяналтын шатны шүүхээр хэлэлцэгдээгүй. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлээс хойш төлбөр хийгээгүй, хугацаа хэтрүүлсэн нь Иргэний хуулийн холбогдох заалтуудаар зээлдүүлэгчид хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүү шаардах эрх олгосон. Нэхэмжлэгч нь бодитой олгосон зээлээс хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг тооцсон нь үндэслэлтэй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух