ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Орон сууц өмчлөгчдийн холбоо (СӨХ) нь гишүүнээсээ дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн ашиглалт, засвар үйлчилгээний төлбөр гаргуулахаар нэхэмжилж, хариуцагч нь СӨХ-ны буруутай үйлдлээс болж учирсан гэм хорын хохирлыг барагдуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчийг СӨХ-ны нэхэмжилсэн төлбөрийг төлж, сөрөг нэхэмжлэлийг нь бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөөгүй, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, гэрчийн мэдүүлгийг авсан журмаа зөрчсөн, хэргийн бодит байдлыг тогтоож чадаагүй гэж гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Хариуцагч нь гэм хорын хохирол учирсныг нотлох баримтаар хангалттай нотлоогүй, сууц өмчлөгчийн холбооны буруутай үйлдлээс болсон гэх нь тогтоогдоогүй. Орон сууц өмчлөгч нь дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийн зардлыг санхүүжүүлэх үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух