ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Г.Г, Ш.Б нар нь "МК" ХХК болон "КБ" ХХК-ийн хооронд байгуулсан орон сууц, авто зогсоолтой холбоотой зээлийн барьцааны гэрээнүүдийг хүчин төгөлдөр бусд тооцож, үр дагаврыг арилган, эд хөрөнгөө барьцаанаас чөлөөлүүлэхээр нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс нэхэмжлэлийг хангаж, орон сууц, авто зогсоолыг барьцаанаас чөлөөлж, улсын тэмдэгтийн хураамж гаргуулахаар шийдвэрлэв. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч "КБ" ХХК нь анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй саналгүй, гэрээний харилцааг буруу тодорхойлж, хуулийг хэрэглэхдээ алдаа гаргасан хэмээн давж заалдав. ХЯНАЛТЫН ШАТ: (Энэ хэсэгт мэдээлэл байхгүй) ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Банк нь улсын бүртгэлд бүртгэгдсэн "МК" ХХК-ийг хууль ёсны өмчлөгч гэж үзэн, барьцааны гэрээ байгуулахдаа гэрээний журмыг дагаж мөрдсөн. Нэхэмжлэгчид нь барьцааны гэрээ байгуулагдах үед үл хөдлөх хөрөнгийн улсын бүртгэлд өмчлөгчөөр бүртгэгдээгүй байсан тул банк нь тэднээс зөвшөөрөл авах шаардлагагүй байсан. Барьцааны эрхийг шударгаар олж авсан банкийн хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх нь хууль ёсны эзэмшигчээс эд хөрөнгийг шаардахгүй байх зарчимд харшилна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух