ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Зээлийн гэрээний дагуу 19,000,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Хариуцагч Д.Д-ээс 19,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Б.Б-д олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжтэй холбоотой шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч: Нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн нотлох баримт байхгүй, гэрээ байгуулах талаар хүсэл зоригоо илэрхийлсэн, хүлээн авсан зэрэг хуулийн шаардлага хангагдаагүй, хариуцагчийг буруу тодорхойлсон, нотлох баримтыг шүүх үнэлээгүй гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн, хэргийн оролцогчийн эрхийг хангаагүй, нотлох баримтыг үнэлэх боломжгүй, шүүх хуралдааныг хуульд заасан журмын дагуу явуулаагүй, талуудын эрх тэгш байх, мэтгэлцэх зарчмыг зөрчсөн, шүүгч томилолттой холбоотой зөрчил байсны улмаас хариуцагчийн гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгон хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаахаар шийдвэрлэсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.1.2, 4 дүгээр зүйлийн 4.1, 6 дугаар зүйлд заасан хэргийн оролцогчийн хэргийн материалтай танилцах, тэмдэглэл хийх эрхийг хангаагүй, талуудын эрх тэгш байх, мэтгэлцэх үндсэн дээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулах зарчмыг зөрчсөн, шүүгч томилолттой холбоотой зөрчил гаргасныг тогтоож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух