ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Гэрлэлтээ цуцлуулах, орон сууцны өмчлөх эрхийг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Гэрлэлтийг цуцалж, орон сууцны өмчлөх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримт, зохигчдын тайлбарыг хуульд нийцүүлэн үнэлж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй, шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх шаардлагад нийцсэн гэж дүгнэн, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Гэрлэлт цуцлуулах шаардлагад зохигчид маргаагүй. Орон сууцны өмчлөлийн маргаан нь тухайн орон сууц нь гэрлэлтээс хойш бий болсон эд хөрөнгө үү, эсвэл гэрлэгчийн хувийн өмч үү гэдэгт тулгуурласан. Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн өмчлөх шаардлагыг үндэслэлгүй гэж үзэн хэрэгсэхгүй болгосон нь орон сууцыг гэр бүлийн хамтын өмч гэж үзэхтэй холбоотой байсан. Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан ажиллагааны журмын зөрчлийн талаарх гомдлыг хяналтын шатны шүүх үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух