ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Банк болон иргэний хооронд зээлийн гэрээний үүрэг, хүүгийн тооцооны маргаанаас үүссэн хэрэг. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн холбогдох зүйл заалтыг үндэслэн хариуцагч нараас зээлийн үлдэгдэл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гаргуулах шийдвэр гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шинжээч томилуулах хүсэлтээ хэрэгсэхгүй болгосон, тооцооны зөрүүг хасаагүй зэрэг үндэслэлээр гомдол гаргав. Гомдолд хариуцагчийн төлөөлөгч нэхэмжлэлийн шаардлагаас тооцооны зөрүүг хасаж, гэрээний хүчин төгөлдөр байдалд дүгнэлт хийхийг шаардсан. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийг зөв шийдвэрлэсэн боловч нэхэмжлэлийн дүнг гаргахдаа хууль хэрэглээний өөрчлөлт хийх нь зүйтэй гэж үзлээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлийн гэрээний нөхцлийг талууд өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй боловч гэрээгээр тохиролцоогүй бол шүүх гэрээг өөрчлөх, түдгэлзүүлэх боломжгүй. Гэрээний үүргээ биелүүлээгүй бол хүү, нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй. Нэхэмжлэлийн тооцооны зөрүүтэй холбоотой баримт ирүүлээгүйгээс шаардлагаас хасах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух