Үйл явдал
Хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай иргэний хэргийн маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад төлбөр төлөгчийн хураагдсан төмрийн хүдрийн баяжмалыг шинжээч тодорхойлсон нэгж үнээр үнэлсэн бөгөөд нэхэмжлэгч тал энэхүү үнэлгээ нь зах зээлийн бодит ханшаас доогуур байгаа тул хүчингүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч зах зээлийн ханшаас хэт багаар үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагатай байна.
- Хариуцагч: Шинжээч нь олон улсын болон дотоодын эх сурвалжийг харьцуулж үнийг тогтоосон тул үнэлгээ нь хууль ёсны бөгөөд нэхэмжлэгч тал үнэлгээг доогуур гэх баримт нотлоогүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэв. Шинжээч нь олон улсын зах зээлийн үнэ, дотоодын үнэ болон төлбөр төлөгчийн гэрээний үнийг харьцуулж үнийг тогтоосон тул үнэлгээний зохиots үндэслэлтэй, тодорхой байна (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.2.3). Нэхэмжлэгч тал зах зээлийн үнэ бодит бус гэх үндэслэлээ нотлох баримт гаргаагүй тул шаардлага хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1, 40.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч нь олон улсын болон дотоодын нээлттэй эх сурвалжийг ашиглан үнийг тогтоосон тул үнэлгээ нь зохих үндэслэлтэй, тодорхой байна (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.1, 8.2.3).
- Нэхэмжлэгч тал хөрөнгийн үнэлгээг доогуур үнэлсэн гэх үндэслэлээ нотлох баримт гаргаагүй тул шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох үндэстэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.2).
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхээр хэлэлцэгдээгүй шинэ үйл баримтыг хэргийн үндэслэлд заах эрхгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 161.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух