Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нь мөрийтэй тоглоом тоглож, гэр бүлийн хүчирхийлэл гаргасан тул гэрлэлтээ цуцалж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоолгох хүсэлт гаргасан бол хариуцагч нь эрүүл мэндийн байдлын улмаас ажил хийх боломжгүй болсон тул тэтгэлэг төлөх боломжгүй гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь мөрийтэй тоглоом тоглож, гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлддэг тул гэрлэлт цуцлагдах ёстой бөгөөд хүүхдийн тэтгэлэг тогтоох шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Гэрлэлт цуцлахыг зөвшөөрч байгаа ч эрүүл мэндийн асуудлаас шалтгаалж хөдөлмөрийн чадвар алдсан тул тэтгэлэг төлөх бодит боломжгүй байна гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, хүүхдийн тэтгэлэг тогтоосон. Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн тул, хариуцагч нь согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис хэрэглэж, санаатайгаар биедээ гэмтэл учруулснаас хөдөлмөрийн чадвар алдсан гэх баримт нотлогдоогүй тул тэтгэлэг төлөх үүргээс чөлөөлөгдөх үндэслэл хангаагүй гэж үзсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тэтгэлэг төлөгч нь согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис хэрэглэж, санаатайгаар биедээ гэмтэл учруулснаас хөдөлмөрийн чадвар алдсан гэх баримт нотлогдоогүй тохиолдолд тэтгэлэг төлөх үүргээс чөлөөлөгдөхгүй (Гэр бүлийн тухай хууль 52).
- Насанд хүрээгүй хүүхдийг тэжээн тэтгэх үүрэг нь эцэг, эхэд хамааралтай бөгөөд талууд харилцан тохиролцоогүй бол тэтгэлгийг шүүх тогтооно (Гэр бүлийн тухай хууль 38.1, 38.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух