Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон үед хамтын эд хөрөнгө, зээлийн үлдэгдлийг хуваарилах, гуравдагч этгээдийн эрх ашигтай холбоотой төлбөрийн асуудлыг шийдвэрлэх эрх зүйн маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт цуцлуулж, орон сууцны зээл болон эд хөрөнгийг хуваах, гуравдагч этгээдэд төлөх мөнгөн төлбөрийг хариуцагчаас гаргуулах шаардлага гаргасан. Доод шатны шүүх эд хөрөнгийг хуваарилах талаар талууд эвлэрсэн гэж үзэж, эвлэрлийн гэрээг баталсан боловч гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг зохих ёсоор хянаагүй байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрлэлт цуцлах, орон сууцны зээлийн үлдэгдэл болон бусад эд хөрөнгийг хуваах, гуравдагч этгээдэд төлөх төлбөрийг хариуцагчаас гаргуулах шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Эд хөрөнгө хуваарилалт болон бусад асуудлаар эсрэг байр суурь илэрхийлж, нэхэмжлэлийг хүлээж авахгүй байхыг хүссэн.

Шатуудын шийдвэр

Доод шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалж, эд хөрөнгийг хуваарилах талаар талууд эвлэрсэн тул эвлэрлийн гэрээг баталсан. Давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан. Учир нь доод шатны шүүх гуравдагч этгээдийн бие даасан шаардлагыг хянан шийдвэрлэхэд Иргэний хууль 493.1-д заасныг зөрчсөн, мөн эд хөрөнгө хуваарилах асуудлыг шийдвэрлэхдээ Иргэний хууль 127.1.2, 129.6, 130.3 болон Гэр бүлийн тухай хууль 14.1-ийн заалтыг зөв хэрэглээгүй тул шүүхийн шийдвэр хуульд нийцэхгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гуравдагч этгээдийн эрх ашигтай холбоотой бие даасан шаардлага гаргасан тохиолдолд шүүх тухайн этгээдийн шаардлагыг харгалзан үзэж, холбогдох талуудаас төлбөр гаргах шийдвэр гаргах үүрэгтэй (Иргэний хууль 493.1).
• Гэр бүлийн харилцаа дуусгавар болсон үед эд хөрөнгө, зээлийн үлдэгдлийг талуудын эрх зүйн байдалд нийцүүлэн хуваарилдаг бөгөөд энэ нь Иргэний хууль 127.1.2, 129.6, 130.3 болон Гэр бүлийн тухай хууль 14.1-д үндэслэн шийдвэрлэгдэх ёстой.
• Талууд эд хөрөнгө хуваарилах талаар тохиролцсон тохиолдолд шүүх эвлэрлийн гэрээг баталж, тухайн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгодог боловч энэ нь гуравдагч этгээдийн эрх ашгийг хамгаалах үүргийг орлохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).