Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд эд хөрөнгийг битүүмжлэх арга хэмжээ авсан нь бусад өмчлөгчдийн зөвшөөрөлгүй, хууль бус үйлдэл болсон эсэх тухай маргаан. Өмчлөгч нь өөрийн эзэмшлийн гэр бүлийн хэрэгцээний зориулалттай зуслангийн газрыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд битүүмжлүүлсэн нь бусад өмчлөгчдийн эрхэд халдсан гэж үзэн хүчингүй болгох нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Битүүмжилсэн хөрөнгө нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгө байсан тул бусад өмчлөгчдийн зөвшөөрөлгүйгээр битүүмжлэх арга хэмжээ авсан нь хууль бус гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Битүүмжлэх арга хэмжээ нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны дагуу хууль ёсны журмын дагуу явагдсан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Битүүмжилсэн газар нь засаг даргын захирамжаар зөвхөн нэхэмжлэгчийн нэр дээр эзэмшүүлэх хугацаатайгаар олгогдсон газар байсан тул битүүмжлэх ажиллагаа явуулахдаа гэр бүлийн бусад гишүүдээс зөвшөөрөл авах шаардлагагүй, учир нь тухайн хөрөнгө нь нэхэмжлэгчийн эзэмшлийн газар гэж тогтоогдсон байна. Мөн битүүмжлэх арга хэмжээ нь хуульд заасан журмын дагуу явагдсан тул түүнийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 49).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Битүүмжилсэн хөрөнгө нь зөвхөн нэхэмжлэгчийн нэр дээр эзэмшүүлэх эрхтэй газар байсан тул битүүмжлэх ажиллагаа явуулахдаа бусад гишүүдээс зөвшөөрөл авах шаардлагагүй гэж дүгнэв.
- Битүүмжлэх арга хэмжээ нь хуульд заасан журмын дагуу явагдсан бол түүнийг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 49).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух