Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу бараа бүтээгдэхүүний төлбөр болон харилцагчийн урамшууллаар хангах маргаан. Нэхэмжлэгч тал нь хариуцагч талд эм барааны төлбөр болон гэрээний дагуу тооцох алдангийг төлүүлэхээр, харин хариуцагч тал нь гэрээний дагуу олгогдох урамшууллыг барааны үнийн дүнгээс хасаж тооцох эсвэл мөнгөн хэлбэрээр гаргуулах талаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээгээр тохирсон хугацаанд төлбөрөө гүйцэтгээгүй тул үлдэгдэл төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг төлөх ёстой гэж үзэв.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч тал жилийн эцсийн урамшууллыг олгоогүй тул гэрээний дагуу бараа буцаалт хийж, төлбөрийн дүнгээс хасагдах ёстой, мөн урамшууллыг гаргуулна гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагыг хангаж, сөрөг нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрийг өөрчлөн тогтоов. Учир нь хариуцагч тал урамшуулал авах эрхээ нотлохын тулд хийсэн бараа буцаалтын талаарх тайлбар нь нэхэмжлэгч талд барааг хүлээлгэн өгсөн бодит нотлох баримтгүй байсан тул барааны үнийн дүнгээс хасаж тооцох үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээгээр тохирсон хугацаанд төлбөрөө гүйцэтгэхгүй бол үүрэг биелүүлээгүй хугацааны хувь хэмжээгээр алданги төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 211.1).
- Хариуцагч тал бараа буцаалт хийсэн гэж үзэж байгаа боловч тухайн барааг нэхэмжлэгч талд хүлээлгэн өгсөн бодит баримт тогтоогдоогүй тул барааны үнийн дүнгээс хасаж тооцох боломжгүй гэж дүгнэв.
- Хариуцагч тал урамшуулал авах эрхээ нотолж чадаагүй тул сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй болсон (Иргэний хууль 211.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух