Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааны явцад эд хөрөнгийн үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хууль ёсны эсэх, мөн шүүх хуралдааны журмын зөрчил гарсан эсэх тухай маргаантай. Төлбөр төлөгч компани нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад шинжээчээр тогтоосон эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлага гаргасан байна. Хариуцагч байгууллага нь үнэлгээ тогтоох ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон тул талууд маргалдсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа явуулахад төлбөр төлөгчийн үнийн санал асуугаагүй тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой, мөн шүүх хуралдааны явцад хүндэтгэх шалтгаантай байхад хуралдааны журмыг зөрчсөн гэж үзэв.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох, үнэлгээ тогтоох ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, төлбөр төлөгчид үнэлгээний талаар мэдэгдсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шинжээчийн дүгнэлтийг танилцуулах, мэдэгдэх хугацааг баримтласан тул үнэлгээний ажиллагаа хууль ёсны байсан, мөн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаатай холбоотой гомдлыг шийдвэрлэх нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан тусгай журмын дагуу богино хугацаанд, нэг шүүх хуралдаанаар хянан шийдвэрлэхээр зохицуулсан байдаг тул шүүх хуралдааны журмын зөрчил тогтоогдохгүй байна. Мөн нэхэмжлэгч нь үнэлгээний талаарх татгалзсан үндэслэл, нотлох баримтаа шүүгчээс тогтоосон хугацаанд гаргаж өгөх үүрэгтэй байсан ч үүрэг нь биелээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Төлбөр төлөгчөөс үнийн санал асуухад санал өгөөгүй болох нь тэмдэглэлээр тогтоогдсон тул шийдвэр гүйцэтгэгч үнийн санал асуух үүргээ биелүүлсэн гэж үзнэ (Шийдвэр гүйцэтгэлийн тухай хууль 55.1).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх зорилгоор эд хөрөнгийн үнэлгээ тогтоохтой холбоотой гомдлыг тусгайлсан журмын дагуу нэг шүүх хуралдаанаар, богино хугацаанд хянан шийдвэрлэх нь хууль ёсны зарчим юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 751.2.1, 752.1).
- Нэхэмжлэгч нь маргаантай үйл баримтыг нотлох, нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 6.1, 6.6, 38.1, 107.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух