Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэл, төлбөрийн дараалал болон алдангийн хэмжээний эрх зүйн маргаан. Нэхэмжлэгч нь зээлдэгч нарын зээлийн хугацааг сунгасны дараа үндсэн төлбөр, хүүг хугацаанд нь төлөөгүй тул алданги, барьцаа хөрөнгөөр хангуулахыг шаардсан. Хариуцагч нар нь төлсөн мөнгийг өөр зээлийн гэрээнд тооцсон, мөн давагдашгүй хүчин зүйлээс шалтгаалан алдангийг багасгахыг хүссэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар гэрээний хугацааг сунгасны дараа төлөлт хийгээгүй тул гэрээнд заасан алдангийг тооцож, үндсэн зээл, хүү, алдангийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Төлсөн мөнгийг нөгөө зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд тооцсон, мөн барилгын ажил зогссон давагдашгүй хүчин зүйлээс шалтгаалан алдангийг хөнгөлөх ёстой гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Доод шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн хэсгийг хангаж, алдангийн хэмжээг тодорхой хувиар багасган шийдвэрлэв. Давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал өөр зээлийн гэрээний төлөлтийг энэ хэргийн зээлийн гэрээнд тооцохыг хүссэн ч, талуудын хооронд тусдаа зээлийн гэрээ байгуулагдсан, төлбөрийн дарааллыг зөв тооцсон тул энэхүү хүсэлт үндэслэлгүй гэж үзсэн. Мөн хариуцагч нар барьцааны зүйлээр үүргийн гүйцэтгэл хангуулахаар шийдвэрлэсэн хэсгийг давж заалдах гомдолд тусгаагүй тул тухайн хэсгийг хянан шийдвэрлэх үндэслэлгүй гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Талуудын хооронд тусдаа зээлийн гэрээ байгуулагдсан тохиолдолд нэг гэрээний төлбөрийг нөгөө гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд тооцох нь зөв бус, тус бүрийн үүргийг тусад нь тооцох ёстой (Иргэний хууль 281.1).
• Хэрэгт цугларсан нотлох баримтыг шүүх зөв үнэлж, хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоосон, хэрэглэвэл зохих хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн бол давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2, 167.1.1).
• Хариуцагч тал шийдвэрийн зарим хэсгийг давж заалдах гомдолд тусгаагүй бол тухайн хэсгийг хянан шийдвэрлэх үндэслэлгүй гэж үзнэ.