📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Б ХК-ийн нэхэмжлэлтэй зээлийн гэрээний үүрэгт 32,106,967 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Х.Б ХК - зээлийн үлдэгдэл 16,663,468 төгрөг, зээлийн хүү 14,201,019 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 1,216,481 төгрөг төлөхөөр шаарч.
- Хариуцагч: Б.Б - цар тахал, давагдашгүй хүчний нөхцөл байдлын улмаас зээл төлөх боломжгүй болж хүүний төлбөр хуримтлагдсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас нийт 32,106,967 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох, улсын тэмдэгтийн хураамжид 318,500 төгрөг төлсөн хохирлыг арилгуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 222.7, 451.1, 452.2 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Нэмэгдүүлсэн хүүний тооцоолол тодорхой бус, үндэслэл үгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэмэгдүүлсэн хүүнд 763,250 төгрөг гаргуулах, нотариатын зардалд 26,000 төгрөг арилгуулах.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үндсэн хүүгийн хэмжээгээр бодогдсон нь тодорхой бус гэсэн гомдлыг зөвшөөрч, нэмэгдүүлсэн хүүний тооцоололын алдааг дүгнэсэн.
- Зээлийн гэрээний 2.1.5 дэх хэсэгт заасан нэмэгдүүлсэн хүүний тооцоолол нь Иргэний хуулийн 452.2 зүйлтэй нийцсэн тул хариуцагч нь нэмэгдүүлсэн хүү төлөх үүрэгтэй.
- Нэмэгдүүлсэн хүүний тооцоололд алдаа байсан тул 1,216,481 төгрөгт 763,250 төгрөг гаргуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Нотариатын зардалд төлсөн хохирлыг арилгуулах эрхийг Иргэний хуулийн 219.1 зүйлтэй нийцсэн тул анхан шатны шүүхийн алдааг зөвтгөж, 26,000 төгрөгийг арилгуулах шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух