Үйл явдал
Гэрлэлт цуцлах маргаан болон цуцлалтын дараах хүүхэд асрах, хөрөнгө хуваарилах эрх зүйн асуудал. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцлуулж, хүүхдүүдийн эрх ашиг, орон сууцны өмчлөх эрх болон зээлийн төлөлтийн асуудлаар маргаан үүсгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрлэлтээ цуцлуулж, хүүхдүүдийн эрх ашиг болон хөрөнгийн хуваарилалтыг шийдвэрлүүлэх шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Орон сууцны өмчлөх эрхийг хувааж, зээлийн төлөлтийг өөрөө хариуцахаар нэхэмжлэгчтэй харилцан тохиролцсон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцлуулж, хөрөнгө хуваарилах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэсэгчлэн өөрчилж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь талууд орон сууцны өмчлөх эрхийг хүүхдүүд болон хариуцагчийн нэр дээр хувааж бүртгүүлж, зээлийн төлөлтийг хариуцагч ганцаараа хариуцахаар харилцан тохиролцсон зохигчдын эвлэрэл байсан тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5-д үндэслэн эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт цуцлагдсан эцэг, эхийн хэн нэг нь нөгөөдөө хүлээсэн үүргээ хэрэгжүүлэхэд саад учруулахгүй байх нь хүүхдийн эрх, ашиг сонирхолд нийцэх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 26.6).
- Маргааны талууд хөрөнгийн хуваарилалт, зээлийн төлөлтийн талаар харилцан тохиролцсон эвлэрэл байсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух