Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолуудыг хүчингүй болгох эрх зүйн маргаан үүссэн. Гүйцэтгэх баримт бичгийн дагуу барьцаа хөрөнгийг битүүмжилж, хурааж, шинжээчээр үнэлсний дараа анхны болон хоёр дахь албадан дуудлага худалдааг зохион байгуулсан. Нэхэмжлэгч нь дуудлага худалдааг зарлахдаа Улсын бүртгэлийн байгууллагад мэдэгдээгүй, мэдээллийн хэрэгслээр 14 хоногийн өмнө нийтэд мэдээлээгүй гэж үзэн тогтоолуудыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 66.3, 70.1-д заасан журмыг зөрчсөн тул анхны болон хоёр дахь албадан дуудлага худалдаа явуулах тогтоолуудыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Дуудлага худалдааг зохион байгуулахдаа хуульд заасан бүх шаардлагыг хангасан, Улсын бүртгэлийн байгууллагад тогтоолыг хүргүүлж, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хугацаанд нь мэдээлсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь ахлах шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолыг Улсын бүртгэлийн хэлтэст албан бичгээр хүргүүлсэн, мөн дуудлага худалдаа эхлэхээс 14 хоногийн өмнө "Өнөөдөр" сонины хуудсанд нийтэд мэдээлсэн нотлох баримтуудыг хэрэгт авсан байсан тул хуулийн зөрчил тогтоогдоогүй гэж үзэв. Иймд нэхэмжлэгчийн үндэслэл батлагдаагүй тул гомдлыг хангахгүй орхисон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шийдвэр гүйцэтгэгч нь дуудлага худалдаа явуулах тухай тогтоолыг Улсын бүртгэлийн байгууллагад хүргүүлж, дуудлага эхлэхээс 14 хоногийн өмнө хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр нийтэд мэдээлснээр Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 66.3, 70.1-д заасан шаардлагыг хангасан гэж үзнэ (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 66.3, 70.1).
• Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны талуудын хооронд маргаан үүссэн тохиолдолд хуулийн шаардлага хангасныг нотлох үүрэг нь шийдвэр гаргасан талд хамаарах бөгөөд нотлох баримтаар батлагдсан бол нэхэмжлэгчийн буруутгалыг үндэслэлгүй гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.1).
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 122.5-д заасны дагуу шийдвэр гүйцэтгэгчийн тогтоолыг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэлийг хянахдаа тухайн тогтоолын хуульд нийцсэн эсэхийг бодит баримтаар шалгах бөгөөд зөрчил тогтоогдоогүй бол нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 122.5).