Үйл явдал
Замын хөдөлгөөний ослын улмаас учирсан эрүүл мэндийн хохирлын төлбөр болон эмчилгээний зардлыг нэхэмжлэх маргаан. Хохирогч нь эрүүгийн хэргийн шийтгэх тогтоолоор шийдвэрлэгдээгүй үлдсэн эмчилгээний зардал болон нэмэлт зардлуудыг иргэний хэргийн журмаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нь тухайн зардлуудыг өмнө нь төлж барагдуулсан эсвэл осолтой холбоогүй гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдаанаар шийдвэрлүүлээгүй үлдсэн эмчилгээний зардал болон шүүх хуралдаанаас хойш гарсан эм, тарианы зардлыг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн гаргасан баримтууд нь осолтой холбоогүй бөгөөд зарим зардлыг өмнө нь төлж барагдуулсан тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Учир нь эмнэлгийн төлбөрийн баримт нь эрүүгийн хэргийн хохиролд тооцож өгсөн мөнгөн дүнгүүдэд багтсан эсэх нь тодорхойгүй байсан тул шүүх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 118.4). Мөн хэрэгт ач холбогдол бүхий нотлох баримт хангалттай бүрдээгүй байхад шүүх хуралдаан товлож шийдвэрлэсэн нь хуулийн зөрчил болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 76.1.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгчийн гаргасан эмчилгээний зардлын баримт нь өмнө нь төлөгдсөн хохирлын дүнгээс хасагдсан эсэх нь тодорхойгүй, нотлох баримт хангалтгүй байсан тул шийдвэр нь үндэслэлгүй гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 118.4).
- Хэрэгт ач холбогдол бүхий нотлох баримт бүрдээгүй байхад шүүх хуралдаан товлож шийдвэр гаргасан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж үзлээ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 76.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух