Үйл явдал
Зээлийн гэрээ байгуулаагүй мөнгөн хөрөнгийг буцаан шаардах эрх зүйн харилцаа үүсэх эсэх маргаантай. Нэхэмжлэгч нь ашиг олох зорилготой сүлжээний компани руу орохын тулд хариуцагчийн дансанд нийт 10 сая төгрөгийн хэмжээтэй мөнгө шилжүүлсэн байна. Хариуцагч нь тухайн мөнгийг өөрийн дансаар дамжуулан сүлжээний компани руу шилжүүлсэн бөгөөд өөрөө мөнгийг өсгөж өгнө гэж амласан боловч зээлийн гэрээ байгуулаагүй гэж үзэн мөнгө буцаан өгөхөөс татгалзсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас зээлийн үлдэгдэл хэмжээний мөнгө гаргуулж авах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулаагүй тул зээлийн харилцаа үүсээгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдэгдэл хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Зээлийн гэрээ байгуулаагүй тул зээлийн харилцаа үүсээгүй, учир нь шилжүүлсэн мөнгө нь хариуцагчийн өмч болохоос биш нэхэмжлэгч ашиг олох зорилгоор сүлжээний компани руу шууд шилжүүлэгдсэн байна. Нэхэмжлэгч нь мөнгөн хөрөнгийг шилжүүлсэн этгээдийн хүсэл зоригт нийцэхгүй бол шилжүүлсэн зүйлийг буцаан шаардах боломжтой (Иргэний хууль 492.3), учир нь хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн мөнгийг өсгөж өгнө гэж амласан боловч мөнгө зээлж авах тухай тохиролцоо байгуулаагүй баримт тогтоогдсон тул нэхэмжлэгч мөнгө зээлсэн гэж үзэх үндэслэлгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулаагүй тул зээлийн харилцаа үүсээгүй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Хөрөнгө олж авсан этгээд болон үүрэг гүйцэтгэгч этгээдийн хооронд үүрэг үүсээгүй бол шилжүүлсэн зүйлийг буцаан шаардах боломжтой (Иргэний хууль 492.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух