Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нэхэмжлэгч өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдол хүлээн зөвшөөрөх, магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох тухай тайлбарлалтын маргаан үүссэн. Нэхэмжлэгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах журмаар хянуулах хүсэлт гаргасан боловч шүүх хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолох нөхцөлийг тайлбарлах асуудал тулгарсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх эсвэл хүчингүй болгох хүсэлт гаргаж, давж заалдах журмаар хянуулах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг танилцуулан сонсгомогц магадлал хүчинтэй болох бөгөөд хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход шүүх хуралдалд оролцоогүй талд гардуулсан нь саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
• Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц магадлал хүчинтэй болох тул зохигч, гуравдагч этгээд эсхүл тэдгээрийн төлөөлөгч магадлалыг эс зөвшөөрвөл гардан авсан эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар Улсын Дээд шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3, 172.1).