Үйл явдал
Хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хариуцагч тал нэхэмжлэгч компанийн өмчит тээврийн хэрэгслийг зах зээлийн ханшаар үнэлсэн байна. Нэхэмжлэгч тал уг үнэлгээг зах зээлийн бодит үнээс хэт доогуур тогтоосон гэж үзэн, үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээ нь адил төстэй хөрөнгөөс хямд, зах зээлийн бодит үнэ ханшинд нийцэхгүй байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой гэсэн.
- Хариуцагч: Үнэлгээг мэргэжлийн байгууллагаар хийлгэсэн бөгөөд нэхэмжлэгч тал үнэлгээг буруу гэж үзэж байгаа боловч үүнийг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул шаардлага хангаагүй гэсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх маргаан бүхий үнэлгээний тайлан хэргийн ач холбогдол бүхий нотлох баримт бүрэн авагдаагүй, мөн нэхэмжлэгч тал үнэлгээг буруу гэж үзэх үндэслэл болох баримтыг ирүүлээгүй тул хэргийг нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй, дахин шийдвэрлэх шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Маргаан бүхий баримт хэргийн ач холбогдол бүхий нотлох баримт бүрэн авагдаагүй тул хэргийг дахин шийдвэрлэх шаардлагатай (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
- Нэхэмжлэгч тал өөрийн шаардлагын үндэслэл, тайлбараа нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэгтэй тул нотлох баримт дутуу байсан нь шийдвэр гаргах боломжгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 116.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух