Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүүхдийн асран тэтгэлэг болон эд хөрөнгийг өмчлөх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас хүүхдийн төлөвшүүлэх, тэжээх зорилготой асран тэтгэлэг болон эд хөрөнгийг өмчлөх шаардлага гаргасан тул хариуцагч нь эд хөрөнгийг өмчлөх хэргийг хүлээн зөвшөөрөөгүй байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас хүүхдийн асран тэтгэлэг болон эд хөрөнгийг өмчлөх шаардлага гаргасан.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн эд хөрөнгийг өмчлөх тухай шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөөгүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханаж, эд хөрөнгийг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд шилжүүлэхээр шийдсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийн эд хөрөнгийг өмчлөх тухай хэсгийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн бусад хэсгийг хэвээр үлдээсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хариуцагч нь хүүхдийн асран тэтгэлэг төлөх, хүүхдийн эрхийг хамгаалахад саад болохгүй байх үүрэгтэй (Гэр бүлийн тухай хууль 26.2).
• Хүүхдийн насны онцлогоос хамаарч асран тэтгэлгийн хэмжээг өөрчлөх боломжтой (Гэр бүлийн тухай хууль 38.3).
• Элсэх эд хөрөнгийг нэхэмжлэгчийн өмчлөлд шилжүүлэх (Иргэний хууль 130.1, 130.3).