Үйл явдал
Гэм хор учруулсан этгээдийн буруугаас болж хохирол гарсан эсэх тусгай нөхцөл байдлын талаарх маргаан. Захиалга өгсөн компани нь газар шорооны ажил гүйцэтгүүлж буй иргэн кабель шугамыг гэмтээсэн тул хариуцагч компаниас хохирлыг нэхэмжилсэн. Гэвч тухайн кабель шугам нь зохих дүрэмт заасан гүнээс хамаагүй хөрсний түвшний дээр байрласан байсан тул хариуцагч талын буруугаас болж гэм хор учруулсан гэж үзэх үндэслэл хамааралгүй болсон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани нь захиалга өгсөн иргэнийг хяналт тавих, аюулгүй байдлыг хангах үүргээ биелүүлээгүй тул гарсан хохирлыг хариуцах ёстой гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Кабель шугам нь зохих дүрэмт заасан гүнээс хамаагүй хөрсний түвшний дээр байрласан, мөн хамгаалалтын тэмдэглэгээ байгаагүй тул хариуцагч талын буруугаас болж гэм хор учруулсан гэж үзэх үндэслэлгүй гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч хохирлыг олгосон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Кабель шугам нь зохих дүрэмт заасан гүнээс хамаагүй хөрсний түвшний дээр байрласан байсан тул хариуцагч талын буруугаас болж гэм хор учруулсан гэж үзэх үндэслэл хамааралгүй, учир нь ажил гүйцэтгэгч нь уг кабель шугамыг гэмтээхгүй байх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Кабель шугам нь холбогдох дүрэмт заасан гүнээс хамаагүй хөрсний түвшний дээр байрласан байсан тул хариуцагч талын буруугаас болж гэм хор учруулсан гэж үзэх үндэслэл хамааралгүй (Иргэний хууль 497.2).
- Ажил гүйцэтгэгч нь хөрсний түвшний тэмдэг тэмдэглэгээгүй, гүнээс хамаагүй байрласан шугам сүлжээг гэмтээхгүй байх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул хариуцагч талын буруугаас болж гэм хор учруулсан гэж үзэх боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух