📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ******* ХК нь ******* ******* уул ХХК-ийн эзэмшлийн Өмнөговь аймаг, ******* сум, *******-р баг, Малчны хорооллын урд байрлах 10 га талбайтай газрыг орлогын албан татвар төлөхгүйгээр ******* ******* ХК-ийн нэр дээр шилжүүлэхийг Өмнөговь аймгийн *******ын газарт даалгах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ******* ******* ХК (Итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Г.*******) - орлогын албан татвар төлөхгүйгээр газар шилжүүлэх тухай даалгах.
- Хариуцагч: Өмнөговь аймгийн *******ын газар - шилжүүлэх эрхтэй байгууллага биш, татварын төлбөр хураамжийг авах ёстой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Татварын хууль тогтоомжийг хэрэгжүүлэх, хэрэгжилтэд хяналт тавих чиг үүргийг хэрэгжүүлэх Өмнөговь аймгийн *******ын газарт харьяалагдахгүй байх тул үндэслэлгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ******* ******* ХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, ******* ******* уул ХХК-с 1 169 957 972 төгрөгийг гаргуулах хэсгийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, ******* ******* уул ХХК-с 1 169 957 972 төгрөгийг гаргуулах хэсгийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэл бүхий болсон.
- Газрын тухай хуулийн 3******* дугаар зүйлийн 3*******.2 дахь хэсэгт эрхийн гэрчилгээг шилжүүлэх хүсэлтийг талууд гаргах бөгөөд эрхийн гэрчилгээг шилжүүлэн авч байгаа этгээд нь үүсэх эрх, үүргийг бүрэн хүлээн зөвшөөрч байгаа тухай нотолгоо байхаар хуульчилсэн.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид урьдчилан төлсөн 70 200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.5, 172 дугаар зүйлийн 172.2-т зааснаар анхан болон давж заалдах шатны шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзвэл зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч нь магадлалыг гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух