Үйл явдал
Шүүх хуралдаанд оролцогчийг зайнаас цахимаар оролцуулах боломжийг хангаагүй тул хэргийн оролцогчийн хуулиар олгосон эрхийг хязгаарласан, хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох маргаан үүсжээ. Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд цахимаар оролцох холбоосыг хүлээн авч, цахим оролцогчийн баталгаа гаргах тухай журмыг танилцуулсан боловч шүүх холбоосыг илгээгээгүй тул төлөөлөгч хүрэлцэн ирээгүй гэж үзэн нэхэмжлэгчийн эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүх хуралдаанд цахимаар оролцох боломж олгоогүй, холбоосыг илгээгээгүй тул хэргийн оролцогчийн хуулиар олгосон эрхийг ноцтой зөрчсөн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд хүрэлцэн ирээгүй тул шүүх хуралдаанд оролцох боломж олгогдсаныг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг нэхэмжлэгчийн эзгүйд хянан шийдвэрлэсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх хуралдаанд оролцогчийг зайнаас оролцуулах журмыг танилцуулсан боловч цахимаар оролцогчийн баталгаа гаргаагүй гэх үндэслэлээр холбоос илгээгээгүй нь хэргийн оролцогчийн хуулиар олгосон эрхийг хязгаарласан, хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдаанд оролцогчийг зайнаас оролцуулах боломжийг хангаагүй, холбоос илгээгээгүй нь хэргийн оролцогчийн хуулиар олгосон эрхийг ноцтой зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1).
- Хэргийн оролцогчийн хуулиар олгосон эрхийг хязгаарласан нь хэргийн шийдвэрлэлтийн талаар дүгнэлт гаргахад нөлөөлөхүйц хэргийн хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух