Үйл явдал
Сууц өмчлөгчдийн холбооны тэмдэг тэмдэгийг албадан гаргуулж өгөх тухай маргаан. Удирдах зөвлөл нь гүйцэтгэх захирлыг ажлаас чөлөөлөх тухай шийдвэр гаргасан боловч хариуцагч нь холбооны тэмдэг тэмдэгийг хүлээлгэн өгөөгүй тул оршин суугчдын эрх ашиг зөрчигдөх аюултай гэж үзэн нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь удирдах зөвлөлийн шийдвэрийг хэрэгжүүлээгүй, холбооны тэмдэг тэмдэгийг хууль бусаар эзэмшиж байгаа тул түүнийг албадан гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Удирдах зөвлөлийн шийдвэр нь хууль бус, хурлын бүрэлдэхүүн болон гишүүдийн бүрэлдэхүүн нь зөв биш тул тэмдэг тэмдэг ашиглах эрхтэй гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, тэмдэг тэмдэгийг албадан гаргуулж өгөх тушаал гаргаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч нь гүйцэтгэх захирлыг ажлаас чөлөөлөх тухай удирдах зөвлөлийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болсон тул түүнийг хүлээлгэн өгөх үүрэгтэй байсан тул түүнийг хүлээлгэн өгөөгүй нь хууль бус үйлдэл болсон байна (Сууц өмчлөгчдийн холбооны тухай хууль 12.4.9).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Удирдах зөвлөл нь гүйцэтгэх захирлыг ажлаас чөлөөлөх тухай шийдвэр гаргасан тул тэрээр холбооны тэмдэг тэмдэгийг удирдах зөвлөлд хүлээлгэн өгөх үүрэгтэй байсан тул түүнийг хүлээлгэн өгөөгүй нь хууль бус үйлдэл болсон байна (Сууц өмчлөгчдийн холбооны тухай хууль 12.4.9).
- Хариуцагч нь холбооны тэмдэг тэмдэгийг хүлээлгэн өгөх үүрэгтэй байсан тул түүнийг албадан гаргуулж өгөх ёстой (Иргэний хууль 106.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух