Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Гэрлэлт цуцалсан, дундын хөрөнгө хуваарилах болон хүүхдийн асрамж, тэжээн тэтгэлэг тогтоох маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлтээ цуцалсан тул хамтран өмчлөх орон сууц, газар болон банкны өрнийг хуваарилах, мөн хүүхдүүдийг хэн хэн нь асрамжид үлдээх, тэжээн тэтгэлэг төлөх тухай маргаантай байв.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: банкны өрнийг хариуцагчид хуваарилах шаардлагатай гэж үзсэн.
• Хариуцагч: нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх гэрлэлтийг цуцалсан, хүүхдийг эх нь асрамжид үлдээж, эцэг нь тэжээн тэтгэлэг төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Гэр бүлийн тухай хууль 14.1-ийн дагуу нэхэмжлэгч болон хариуцагч нарын гэрлэлтийг цуцалсан тул гэрлэлт цуцалсан гэж үзнэ. Хүүхдүүдийг эх нь асрамжид үлдээх ёстой, учир нь гэр бүлийн тухай хууль 14.6-ийн дагуу хүүхдийн эрх ашиг, эцэг эхийн асрамж, тэжээн тэтгэлэг тогтоох үндэслэл байна. Хариуцагч нь хүүхдийн насны онцлогт тохируулан тэжээн тэтгэлэг төлөх ёстой, учир нь гэр бүлийн тухай хууль 38.1, 40.1.1, 40.1.2-т заасан тэжээн тэтгэлэг тогтоох нөхцөлүүд биелсэн. Дундын хөрөнгийг хуваарилахдаа нэхэмжлэгчийн эзэмшилд орон сууц, хариуцагчийн эзэмшилд газар үлдсэн тул гэр бүлийн тухай хууль 130.3-т заасан дундын хөрөнгийг хуваарилах зарчим хэрэгцээтэй тул нэхэмжлэгчийн банкны өр хуваарилах тухай шаардлага хэрэгсэхгүй болгосугай.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрлэлт цуцалсан тохиолдолд хүүхдийн эрх ашиг, эцэг эхийн үүрэг, хариуцлагыг тодорхойлсон байх ёстой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1, 14.6).
• Тэжээн тэтгэлэг тогтоохдоо хүүхдийн нас болон амьжиргааны доод түвшнийг үндэслэн тооцоолох шаардлагатай (Гэр бүлийн тухай хууль 38.1, 40.1.1, 40.1.2).
• Дундын хөрөнгийг хуваарилахдаа хөрөнгийн байршил, хэмжээг тодорхойлж, эзэмшигчийг нь зааж өгөх ёстой (Иргэний хууль 130.3).