Үйл явдал
Хамтын амьдралыг тогтоох болон эд хөрөнгийн хуваарилалт хийх маргаан. Нэхэмжлэгч болон хариуцагч нар гэрлэлт байхгүй боловч хамтын амьдралтай байсан тул тухайн хугацаанд олж авсан эд хөрөнгийг хуваарилах хүсэлт гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хамтын амьдралыг тогтоож, хамтын амьдралын үед олж авсан эд хөрөнгийг авах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Хариуцагч: [Эх бичвэрт хариуцагчийн байр суурь тодорхой дурдагдаагүй байна]
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хамтын амьдралыг тогтоож, эд хөрөнгийг хуваарилах шийдвэр гаргасан ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан. Шүүх хууль хэрэглээний зөрүү гаргасан тул анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон, учир нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хууль хэрэглээний зөрүү гаргасан эсвэл хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, буцаах боломжтой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5).
- Шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хэрэглэсэн тохиолдолд хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.5, 172.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух