Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Даатгалын гэрээний нөхөн төлбөр олгох үүрэг. Даатгуулагч нь ажил олгогч байгууллагын татан буугуулах тушаал гарсан, орон тооны цомхотгол хийх мэдэгдэл өгсөн зэрэг эрсдэл үүсэх нөхцөл байдал байгааг даатгагчид мэдээлэл өгөөгүй тул даатгалын нөхөн төлбөр шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Даатгалын гэрээнд заасан эрсдэл бий болсон тул даатгагчаас нөхөн төлбөр авах ёстой.
• Хариуцагч: Даатгуулагч нь эрсдэл үүсэх нөхцөл байдлын талаар даатгагчид мэдээлэл өгөөгүй тул даатгалын үндсэн зарчим зөрчигдсөн, тиймээс нөхөн төлбөр олгохгүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Даатгуулагч нь даатгалын гэрээ байгуулах үед эрсдэл үүсэх нөхцөл, орчныг бүрдүүлсэн эсвэл мэдээлэх үүргээ биелүүлээгүй тул даатгагч нь нөхөн төлбөр олгох үүрэг хүлээхгүй, учир нь даатгуулагч нь байгууллагын татан буугуулах тухай мэдээллийг олон нийтээр түгээсэн байсан бөгөөд түүнийг мэдэх боломжтой байсан тул даатгалын тохиолдол бий болох нөхцөлийг даатгагчид мэдээлээгүй нь даатгагчийн үүргээ биелүүлэх боломжийг хязгаарласан байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Даатгуулагч нь даатгалын гэрээ байгуулах үед эрсдэл үүсэх ноцтой нөхцөл байдлын талаар даатгагчид нэн даруй мэдээлэх үүрэгтэй (Иргэний хууль 436.1).
• Даатгуулагч нь даатгалын гэрээ байгуулах үед эрсдэл үүсэх нөхцөл, орчныг бүрдүүлсэн эсвэл мэдээлэх үүргээ биелүүлээгүй бол даатгагч нь нөхөн төлбөр олгох үүрэг хүлээхгүй (Иргэний хууль 431.4.4).
• Даатгуулагч нь аюулыг санаатайгаар ихэсгэсэн тохиолдолд даатгагч гэрээг хэдийд ч цуцалж болно (Иргэний хууль 436.3).