Үйл явдал
Хүүхдийн сургалтын болон тусгай асрахад шаардлагатай нэмэлт зардлыг хариуцагчаас нэхэмжлэх маргаан. Гэр бүл цуцлагдсаны дараа хүүхдүүдийн нөхцөл байдал (хөгжлийн бэрхшээлтэй, сургалтад хамрагдах шаардлагатай) өөрчлөгдсөн тул нэхэмжлэгч эх хүүхдийн сургалтын төлбөр болон тусгай асрахад шаардлагатай зардлыг хариуцагчаас нэхэмжилсэн хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн сургалтын болон тусгай асрахад гарсан зардлыг хариуцагчаас нэхэмжлэх ёстой гэсэн үндэслэлтэй.
- Хариуцагч: Өмнө нь хүүхдийн хэрэгт зориулсан зардлыг төлсөн тул суутгах ёстой, мөн төлбөрийг хувийн дансаар шилжүүлсэн нь нягтлан бодох бүртгэлийн хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн шаардлагын зардлын тал хувийг хариуцагчаас олгохыг шийдсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Хүүхдийн хөгжлийн бэрхшээлтэй, тусгай нөхцөл байдал үүссэн тул нэмэлт тэтгэлэг гаргуулах, эсхүл гарсан зардлыг хариуцуулах үндэслэл нь хариуцагчаас үгүйсгэж чадаагүй тул нэмэлт зардал нэхэмжлэх нь Гэр бүлийн тухай хууль 38.1-д заасан нөхцөл байдалд хамаарах юм. Мөн төлбөрийг сургалтын төвийн дансанд шилжүүлсэн нь үүргийг гүйцэтгүүлэгчид төлбөр төлсөн гэж үзэх боломжтой тул хууль зөрчихгүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хүүхдийн хөгжлийн бэрхшээлтэй, тусгай нөхцөл байдал үүссэн, сургуульд орсон нөхцөл байдал үүссэн тул нэмэлт тэтгэлэг гаргуулах, эсхүл гарсан зардлыг хариуцуулах нь Гэр бүлийн тухай хууль 38.1.1.
- Эцэг эх тусдаа амьдрах болсноос хүүхдэд сөрөг нөлөө учрах боломжтой тул хүүхдэд гарсан зардлын зарим хэсгийг эцгийн үүрэгт хамааруулах нь хүүхдийн эрх ашигт нийцэх юм.
- Нэхэмжлэгч төлбөрийг сургалтын төвийн эрх бүхий этгээдийн дансанд шилжүүлсэн нь үүргийг гүйцэтгүүлэгчид төлбөр төлсөн гэж үзэх боломжтой тул Гэр бүлийн тухай хууль 26.2.2, 48.1-д нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух