Үйл явдал
Согтууруулах мансууруулах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн дагуу гуравдагч этгээдийг архины албадан эмчлэлд хамруулах асуудал. Нэхэмжлэгч этгээд гуравдагч этгээдийг архины албадан эмчлэлд хамтлуулах хүсэлт гаргасан боловч анхан шатны шүүх уг хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гуравдагч этгээдийг архины албадан эмчлэлд хамтлуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: (Эх бичвэрт хариуцагчийн байр суурь тодорхой дурдагдаагүй).
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон. Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хуулийн 3.3 дахь хэсэгт зааснаар гуравдагч этгээдийг архины албадан эмчлэлд хамруулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон анхан шатны шийдвэр буруу байсан тул түүнийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гуравдагч этгээдийг архины албадан эмчлэлд хамтлуулах асуудал нь Согтуурах, мансуурах донтой хүнийг захиргааны журмаар албадан эмчлэх тухай хууль 3.3 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэрлэх ёстой байсан тул анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу байна.
- Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц магадлал хүчин төгөлдөр болох тул хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3).
- Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гардуулсан гомдол нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
