Үйл явдал
Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад төлбөр төлөгч нарын төлбөрийг банкнаас бусдын төлбөрөөс суутгаж авсан нь үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн мөнгөн дүнг буцаан шаардах эрхтэй эсэх маргаан үүстэй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны журмаар төлбөр төлөгч нарын төлбөрийг банкнаас шилжүүлсэн нь хууль бус ажиллагаа байсан тул нэхэмжлэгч банкнаас мөнгийг буцаан авах шаардлага гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Банк нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад төлбөр төлөгч нарын төлбөрийг бусдын төлбөрөөс суутгаж авсан нь үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн үйлдэл тул мөнгийг буцаан олгох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч өмчлөх эрхтэй хөрөнгийг банкнаас шууд шаардах эрхгүй, мөн маргаантай явсан тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн. Шүүх банк нь төлбөр төлөгч нарын төлбөрийг шилжүүлсэн нь үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн үйлдэл тул мөнгийг буцаан олгох ёстой гэж дүгнэсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хөрөнгө олж авсан этгээд болон үүрэг гүйцэтгэгч этгээдийн хооронд үүрэг үүсээгүй, эсхүл үүрэг нь хожим дуусгавар болсон тохиолдолд бусдын өмнө хүлээсэн үүргээ гүйцэтгэхээр хэн нэгэн этгээдэд хөрөнгө шилжүүлсэн этгээд уг зүйлийг олж авсан этгээдээс буцаан шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 492.1.1).
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад төлбөр төлөгч нарын төлбөрийг банкнаас шилжүүлсэн нь үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн үйлдэл тул банк мөнгийг буцаан олгох ёстой.
- Маргаантай явсан тохиолдолд хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдаж, тооцогдоно (Иргэний хууль 79).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух