Үйл явдал
Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох болон хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолох тухай маргаан үүсжээ. Хариуцагч тал анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах журмаар гомдоллосон боловч шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гомдол гаргасан нь хугацаа тоолоход хэрххэцтэй байх эсэх тусгай нөхцөл байдал үүссэн байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: [Эх бичвэрт нэхэмжлэгчийн байр суурь тодорхой дурдагдаагүй]
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах журмаар гомдоллосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэвээр үлдээсэн тул давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох тул хяналтын журмаар гомдол гаргах эрх эхэлнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.3).
- Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд гомдол гаргасан нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй, учир нь магадлалыг танилцуулан сонсгох үйл явц нь хугацааг тоолох үндэслэл болдог (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.4, 119.7).
- Давж заалдах шатны шүүх магадлалыг танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болохыг тогтоосон тул хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух