Үйл явдал
Тээвэр зуучлалын гэрээний дагуу ачаа хүлээн авсан акт дээр ачааны хэмжээний зөрүүг тэмдэглээгүй тул ачааг бүрэн бүтэн хүлээн авсанд тооцох эсэх маргаантай. Тээвэр зуучлагч тал ачааг хүлээлгэн өгсөн үед хариуцагч тал ачааны хэмжээний талаар гомдол эсвэл тэмдэглэл хэвшээгүй тул төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийг төлөх ёстой гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Ачаа хүлээлцэх акт дээр эвдрэл, дутагдлын талаар тэмдэглэлгүйгээр хүлээн авсан тул ачааг бүрэн бүтэн хүлээн авсанд тооцох ёстой, тиймээс төлбөрийн үлдэгдэл болон алдангийг нэхэмжилж байна.
- Хариуцагч: Ачааны бодит хэмжээ гэрээнд зааснаас бага байсан тул төлбөр төлөх үүрэг биелээгүй, ачааг хүлээлцэх үед хэмжилт хийх боломжгүй байсан гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, төлбөр болон алдангийг гаргуулж олгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч тал ачаа хүлээлцэх актаар гомдолгүй хүлээн авсан тул ачааг бүрэн бүтэн хүлээн авсанд тооцох ёстой, учир нь гэрээний дагуу ачаа хүлээлцэх актад эвдрэл, дутагдлын талаар тэмдэглэлгүйгээр хүлээн авсан тохиолдолд тээвэр зуучлагч ачааг бүрэн бүтэн хүлээлгэн өгсөнд тооцно гэж заасан байна. Хариуцагч тал ачааны хэмжээний зөрүүг нотлох үүргээ хэрэгжүүлээгүй тул ачааны эзлэхүүн бага байсан гэх үндэслэл нь нотлогдож чадсангүй. Төлбөрийн үлдэгдэл төлөх хугацаа хэтэрсэн тул гэрээний дагуу алданги тооцох үндэслэлтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Ачаа хүлээлцэх актаар гомдолгүй хүлээн авсан бол ачааг бүрэн бүтэн хүлээн авсанд тооцно (Гэрээний 2.1.11).
- Гүйцэтгэх үүргээ гүйцэтгээгүй тал нөгөө талдаа төлөх ёстой мөнгөн төлбөрийг анз гэнэ (Иргэний хууль 380.1).
- Хугацаа хэтрүүлсэн тал нь хоног тутамд гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиас хэтэрэхгүй хэмжээгээр алданги төлөх ёстой (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух