📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Барьцаалан зээлдүүлэх байгууллагын 2023 оны 4 сарын 29-ний өдрийн 00028 тоот барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулж, тус гэрээний барьцааны зүйл болох 5 ширхэг аягыг гаргуулах тухай хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: ******* - барьцаат зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бусад тооцуулж, барьцааны зүйлийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: ******* - мөнгөн зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэгч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэл тодорхойгүй гэж дүгнэж, хэргийг шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийг байлцуулахгүйгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийг байлцуулахгүйгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулж, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийг зөрчсэн.
- Нэхэмжлэгчийн мэдүүлэг нь бусад баримтаар нотлогдоогүй тул маргаан бүхий аягануудын хоёрынх нь талаарх баримт авагдаагүй.
- Шүүх нэхэмжлэгчийн зөвшөөрөлгүйгээр төлөөлөгч хоорондоо зөвшилцөн хэн нэг нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцож байгаа явдал нь Иргэний хуулийн 62.4-т заасан болон итгэмжлэлд тусгасан “...төлөөлөгч нь итгэмжлэлээр эрх олгосон үйл ажиллагааг биечлэн гүйцэтгэх үүрэгтэй.” гэснийг зөрчсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух