Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай иргэний хэрэг. Талууд үл хөдлөх хөрөнгийн үнийн талаар харилцан тохиролцоогүй байсан тул шинжээч томилсон бөгөөд нэхэмжлэгч уг үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур гэж үзэн хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээч томилсон үнэлгээ зах зээлийн үнээс хэт доогуур, өөрийн хөрөнгийг үнэгүйдүүлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хуульд зааснаар явагдсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Талууд үнийн санал авахад харилцан тохиролцоогүй байсан тул шинжээч томилох нь хууль ёсны дагуу болсон (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2), мөн нэхэмжлэгч тал үнийн зөрүүг батлах нотлох баримт гаргаагүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 160.1.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талууд үнийн санал авахад харилцан тохиролцоогүй байсан тул үнийн талаар тохиролцоогүй бол шинжээч томилох нь хууль ёсны дагуу болсон (Иргэний хууль 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Шинжээч нь үнэлгээ гаргахдаа хууль, дүрэм, журмаар заасан дагуу үнэлгээг хэт доогуур тогтоосон гэх баримт тогтоогдоогүй тул шинжээч томилсон шийдвэргийг хууль зүчлэлгүй гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч талын үнийн зөрүүг батлах нотлох баримт байхгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлгүй болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 160.1.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух