Үйл явдал
Барьцаа хөрөнгийг борлуулж шаардлага хангах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч компани болон хариуцагч компани газрын тосны бүтээгдэхүүн зээлээр худалдах, худалдан авах гэрээ байгуулсан бөгөөд хариуцагч компани өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон төлбөр төлөх үүргээ сайн дураараа биелүүлээгүй тул барьцаалсан үл хөдлөх хөрөнгийг борлуулж өгөхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч компани төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул барьцаа хөрөнгийг борлуулж шаардлага хангах эрхтэй.
- Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг дагаж мөрдэх ёстой тул шууд гүйцэтгэх хуудас бичүүлсэн нь үндэслэлгүй, төлбөрийн чадваргүй гэж үзэж байгаа тул шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, барьцаа хөрөнгийг борлуулж өгөхийг шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч компани өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон төлбөр төлөгч болох нь тогтоогдсан тул Иргэний хууль 158.1-ийн дагуу барьцаа хөрөнгийг борлуулах замаар шаардлагыг хангах боломжтой, мөн хариуцагч компани гэрээний үүргийг сайн дураараа биелүүлээгүй тул Иргэний хууль 175.1-ийн дагуу барьцаа хөрөнгийг борлуулж шаардлага хангах эрхтэй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч компани өмнөх шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон төлбөр төлөгч болох нь тогтоогдсан тул Иргэний хууль 158.1-ийн дагуу барьцаа хөрөнгийг борлуулах замаар шаардлагыг хангах боломжтой.
- Хариуцагч компани гэрээний үүргийг сайн дураараа биелүүлээгүй тул Иргэний хууль 175.1-ийн дагуу барьцаа хөрөнгийг борлуулж шаардлага хангах эрхтэй.
- Хариуцагч талын төлөөлөгчийн эрүүл мэндийн байдал нь шүүхийн шийдвэрээр гарсан төлбөрийг төлөхгүй байх үндэслэл болохгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 11.1-ийн дагуу хариуцагч нь шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэрийг заавал биелүүлэх үүрэгтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух