Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Байгаль орчны хохирлын хэмжээг тодорхойлох шинжилгээний дүгнэлт болон нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг гүйцэтгэх эсэх тухай маргаан. Нэхэмжлэгч тал уул уурхайн үйл ажиллагаанаас үүдэн газар хөрс, агаар, ургамал болон бусад нөөц баялагт учирсан хохирлыг нөхөн төлүүлэх хүсэлт гаргасан тул хариуцагч тал хохирлын хэмжээг тодорхойлох шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай гэж үзэв. Анхан шатны шүүх нь шинжилгээ хийлгэх ажиллагааг гүйцэтгэж дуусгаагүй, шинжээч томилох хүсэлт гаргаагүй гэх үндэслэлээр маргааныг шийдвэрлэсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Уул уурхайн үйл ажиллагаанаас үүдэн гаралтай байгаль орчны хохирлыг нөхөн төлүүлэх хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Хохирлын хэмжээг тодорхойлох шинжилгээний тайлан болон дүгнэлтүүд хоорондоо зөрүүтэй байгаа тул дахин шинжилгээ хийлгэх шаардлагатай, мөн шүүх нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг бүрэн гүйцэтгээгүй тул хэргийг дахин шийдвэрлэх ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүรับж, хариуцагчаас хохирлыг гаргуулж өгөхээр шийдвэрлэсэн байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх анхан шатны шүүх нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг гүйцэтгэхгүй, шинжээч томилох ажиллагааг зохицуулахгүйгээр маргааныг шийдвэрлэсэн тул энэ нь ноцтой зөрчил гэж дүгнэв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.1, 168.1.7).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шинэ нотлох баримт шаардлагатай үед шүүх хуралдааг нэг удаа хойшлуулах боломжтой байсан тул анхан шатны шүүх ажиллагааг гүйцэтгэхгүйгээр шийдвэрлэсэн нь буруу юм (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.9).
• Шүүх нотлох баримт бүрдүүлэх ажиллагааг гүйцэтгэх нь шүүхээс өөрөө олж авах боломжгүй баримт, туршилт, үзлэг, шинжилгээ хийлгэх тохиолдолд орох тул нэхэмжлэгч талын хүсэлтээр шүүхээр бүрдүүлэх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6).
• Шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаах нь зүйтэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.5, 168.1.1, 168.1.7).