Үйл явдал
Түрээсийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс үүссэн хохирлыг нөхөн төлүүлэх маргаан. Хариуцагч талын захирал түрээслүүлсэн бараа материалыг бусдад зарж, мөнгөн хөрөнгийг компанид зориулахгүй байсан тул нэхэмжлэгч компани хариуцагч компани болон түүний захирлаас хохирлыг нөхөн төлүүлэх хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Түрээсийн төлбөр, алданги болон бараа материалын үнэ (ойролцоогоор 340 сая төгрөг) гаргуулах хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэлийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзэн, шаардлагыг хүлээн авахгүй байх ёстой гэж тайлбарласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хариуцагч компаниас хохирлыг ойролцоогоор 224 сая төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Хариуцагч талын хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэх үндэслэл үндэслэлгүй тул шийдвэр хэвээр үлдсэн, учир нь нэхэмжлэгч нь 2021 оны 01 дугаар сарын 07-ны өдөр шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж, шаардлага гаргах эрх зүсгэх баталгаат хугацаа дуусаагүй тул (Иргэний хууль 76.2). Мөн хариуцагч тал хохирол нөхөн төлөх үүрэгтэй, учир нь хариуцагч компани болон түүний захирал нь түрээслүүлсэн бараа материалыг бусдад зарж, мөнгөн хөрөнгийг компанид зорилуулаагүй тул (Иргэний хууль 318.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эрх зөрчигдсөн тухай мэдсэн, эсхүл мэдэх ёстой, түүнчлэн гомдлын шаардлага гаргах эсхүл баталгаат хугацаа тогтоосон бол гомдлын шаардлагын хариуг авсан эсхүл эдгээр хугацаа дууссан үеэс үүснэ (Иргэний хууль 76.2).
- Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх ерөнхий хугацаа гурван жил байдаг (Иргэний хууль 75.2.1).
- Гэрээний нөхцөл, үүрэг биелүүлээгүй тохиолдолд хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг үүснэ (Иргэний хууль 232.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух