Үйл явдал
Хэлэлцээр хүчингүйд тооцох болон ногдол ашиг нэхэмжлэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь компанитай байгуулсан хэлэлцээрүүд болон тус компани нь гаргасан тогтоолоор түүний хувьцааг тусгаарласан нь түүний оролцоогүй, итгэмжлэл олгоогүй байсан тул хүчингүйд тооцох, мөн олон жилийн ногдол ашгийг гаргуулах шаардлага гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хэлэлцээрүүд нь түүний оролцоогүй, итгэмжлэл олгоогүй байсан тул хүчингүйд тооцох, мөн хувьцааны бүртгэлд өөрчлөлт оруулсан тогтоолыг хүчин төгөлдөр бус тооцож, ногдол ашиг нэхэмжлэв.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь өмнө нь итгэмжлэл олгож хурал оролцоогүй байсан тул хэлэлцээрүүд хүчин төгөлдөр, мөн нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзжээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгохыг тогтоов. Нэхэмжлэгч нь итгэмжлэл олгосон баримт нь хэлэлцээрт оролцоотой байсан гэж үзэх үндэслэл болдог тул хэлэлцээрүүд нь хүчин төгөлдөр, мөн нэхэмжлэлийн шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэх боломжгүй (Иргэний хууль 75.1, 76.2).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч нь эрх зөрчигдсөн тухай мэдсэн эсхүл мэдэх ёстой байсан үеэс эхлэн хөөн хэлэлцэх хугацаа тооцогддог тул тухайн хугацаа дууссан бол нэхэмжлэлийг хэрэгсэх боломжгүй (Иргэний хууль 75.1, 76.2).
- Итгэмжлэлийн хүрээ болон хурал оролцох эрх олгосон баримт нь хэлэлцээр хийх үед оролцоотой байсан гэж үзэх үндэслэл болдог (Иргэний хууль 75.1, 76.2).
- Хөөн хэлэлцэх ерөнхий хугацаа 10 жил байдаг тул уг хугацааны дотор нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаагүй бол нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хууль 75.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух