Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хөрөнгийн үнэлгээ болон битүүмжлэх, хураан авах тогтоололуудыг хүчингүй болгох тухай маргаан үүсжээ. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч нэхэмжлэгч компанийн төлөөлөгчийг оролцуулахгүйгээр, мөн ажиллагааны явцыг баталгаажуулах тэмдэглэл үлдээхгүйгээр эд хөрөнгийг битүүмжилж, хураан авсан тул нэхэмжлэгч эд хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн үнэ ханшаас хэт доогуур, хийсвэр байдлаар гаргасан гэж үзэн шүүхэд хандсан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Хөрөнгийн үнэлгээ зах зээлийн бодит үнэ ханшаас хэт доогуур, хийсвэр байдлаар гаргасан тул үнэлгээг хүчингүй болгох, мөн төлөөлөгчийг оролцуулахгүй, мөн ажиллагааг давхардуулан хийсэн тул битүүмжлэх, хураан авах тогтоололуудыг хууль бус болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангахгүй хэргийг хэвээр үлдээсэн тул давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох, битүүмжлэх, хураан авах тогтоололуудыг хууль бус болгох шийдвэр гаргасан. Шүүх хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн үнэ ханшаас хэт доогуур, үндэслэлгүй гэж үзсэн тул хүчингүй болгосон, мөн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны мэдээллийг урьдчилж мэдэгдэхгүй, төлөөлөгчийг оролцуулахгүй, тэмдэглэл үлдээхгүй ажиллагаа явуулсан тул эд хөрөнгийг битүүмжлэх, хураан авах тогтоололуудыг хууль бус болгосон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хөрөнгийн үнэлгээний тайланг хийхдээ хөрөнгийн үнэлгээний стандарт, тохиолдлын талаар тайлбарласан байх ёстой тул зах зээлийн үнэ ханшастай харьцуулсан зохицуулалт, шалгуур тодорхойгүй байсан тул үнэлгээг үндэслэлтэй гэж үзэхгүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 8.2.2, 3.1.1).
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцыг баталгаажуулах зорилгоор тэмдэглэл үлдээх ёстой тул төлөөлөгчийг оролцуулахгүй, тэмдэглэл үлдээгээгүй ажиллагаа нь хууль бус болсон (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 13.1, 54.4).
• Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны мэдээллийг урьдчилж мэдэгдэх ёстой тул мэдээлэл хүргүүлэх журмыг зөрчсөн (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 14.4).