Үйл явдал
Гэрлэлт цуцалсан болон тэжээн тэтгэлэг тооцох маргаан. Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас өөрийгөө болон хүүхдийн зардалд зориулж тэжээн тэтгэлэг төлүүлэх, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээхийг шаардсан тул хариуцагч нь гэрлэлт цуцалсан сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчаас хүүхдийн болон өөрийн зардалд зориулж тэжээн тэтгэлэг төлүүлэх, хүүхдийг өөрийн асрамжид үлдээх шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, харин гэрлэлт цуцалж, хүүхдийг ээжийн асрамжид үлдээхийг сөрөг нэхэмжлэлээр шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгож, сөрөг нэхэмжлэлийг хангах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Нэхэмжлэгч нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шаардлагаасаа татгалзсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэстэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5), мөн гэрлэгчид эвлэрэх хугацаагаар эвлэрээгүй тул гэрлэлт цуцалсан (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1) гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэхэмжлэгч шаардлагаасаа татгалзсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэстэй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.5).
- Гэрлэгчид эвлэрэх хугацаагаар эвлэрээгүй тул гэрлэлт цуцалсан гэж үзнэ (Гэр бүлийн тухай хууль 14.1).
- Хүүхдийн асрамжийн талаар талууд маргаагүй тул хүүхдийг эцэг, эхийн аль нэгний асрамжид үлдээх боломжтой (Гэр бүлийн тухай хууль 14.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух