Төв аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт болон хүүгийн тооцоолол. Банкны нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан хэд хэдэн зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл болон хүүгийн төлбөр, нэмэгдүүлсэн хүүг нэхэмжилсэн байна. Хариуцагч нь зээлийн гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй тул банкны шаардлагыг хариуцагч нь зөвшөөрөх ёстой байсан тул банкны нэхэмжлэлийг дэмжсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү болон нотариатын зардлыг гаргуулах.
• Хариуцагч: Зээлийн хүүгийн тооцоолол хэт өндөр байна, зээлийн гэрээний хугацаа дууссан тул нэхэмжилж буй мөнгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, зарим хэсгийг хэрэгсэж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэж, улсын тэмдэгтийн хураамж болон шүүхийн зардлыг хариуцагчаас гаргуулахыг тогтоосон. Учир нь зээлийн гэрээний үүргийг хариуцагч биелүүлээгүй тул банкны нэхэмжлэлийн шаардлага үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний дагуу үүргээ биелүүлээгүй тул зээлийн үүргийн биелэлт болон хүүгийн төлбөрийг төлөх ёстой (Иргэний хууль 451.1, 452, 453.1).
• Нэхэмжлэгч нь шүүх хуралдааны явцад шүүхийн зардал гарсан тул түүнийг хариуцагчаас гаргуулах ёстой (Иргэний хууль 53.1).
• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах эрхтэй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хэрэгсэж, улсын тэмдэгтийн хураамж болон шүүхийн зардлыг тооцох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 56.1, 60.1).