Үйл явдал
Хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулах маргааныг шийдвэрлэх асуудал. Нэхэмжлэгч тал хариуцагчаас хүүхдийн тэтгэлэг нэхэмжилсэн бөгөөд анхан шатны шүүх түүнийг хангасан тул хариуцагч тал давж заалдах гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хүүхдийн тэтгэлэг нэхэмжилсэн бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй болгож, давж заалдах гомдол гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангасан тул хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй тул давж заалдах шатны шүүх түүнийг хэвээр үлдээхээр тогтоосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 167.1.1).
- Давж заалдах гомдол гаргах үед төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамж хэвээр үлдэнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 162.4).
- Магадлал танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолохдоо талууд шүүх хуралдалд оролцох үүргээ биелүүлээгүй байх нь саад болохгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.2, 119.4, 119.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух